¿No es extraño que súbitamente… cuentas que han permanecido dormidas despierten después de medio año de inactividad para lapidar a una ilustre bibliotecaria?
Víctor Morales Flórez
- 21:35 19 jun 2008 (hist) (dif) Usuario:Gusgus/Rebelión.org (→Rebelion.org)
- 11:37 5 nov 2007 (hist) (dif) Cemento (→Tipos de cemento)
- 09:16 7 jun 2007 (hist) (dif) Casquete esférico
- 09:15 7 jun 2007 (hist) (dif) Casquete esférico
- 09:37 16 mar 2007 (hist) (dif) Coeficiente de Poisson (→Materiales isótropos)
Israelgarcia86
- 16:53 19 jun 2008 (hist) (dif) Usuario:Gusgus/Rebelión.org
- 16:50 19 jun 2008 (hist) (dif) Usuario:Gusgus/Rebelión.org
- 20:11 21 nov 2007 (hist) (dif) Hugo Chávez (→La polarización social: “” por «», lo correcto en español es usar «», lo otro es un anglicismo)
- 18:23 18 nov 2007 (hist) (dif) La revolución no será transmitida (Corrijo el link al video que no funcionaba)
- 18:06 18 nov 2007 (hist) (dif) Hugo Chávez (→Los eventos: Aporto referencias, artículo del mismo portavoz de exteriores del PP durante los hechos del golpe)
Kaidok2001
- 08:33 19 jun 2008 (hist) (dif) Usuario Discusión:Gusgus (→Necesitas reflexionar)
- 08:33 19 jun 2008 (hist) (dif) Usuario Discusión:Gusgus (Nueva sección: - →Necesitas reflexionar)
- 17:08 31 ene 2008 (hist) (dif) Usuario:Kaidok2001 (→Tareas a desarrollar)
- 17:08 31 ene 2008 (hist) (dif) Usuario:Kaidok2001/prodh (Página blanqueada) (última modificación) [revertir]
- 17:27 21 nov 2007 (hist) (dif) Usuario:Kaidok2001/prodh (Página nueva: Fundación Colectivo Pro Derechos Humanos, PRODH, es un organismo no gubernamental que trabaja en el Ecuador. Fue fundada en 1994 y cuenta con personalidad jurídica desde el 21 d…)
Marcarlos
- 16:39 19 jun 2008 (hist) (dif) Usuario:Gusgus/Rebelión.org
- 18:44 12 feb 2008 (hist) (dif) Antonio Montalbán (→Enlaces externos)
- 16:52 9 feb 2008 (hist) (dif) Antonio Montalbán
- 08:18 27 ene 2008 (hist) (dif) Suharto (→Consecuencias)
- 08:17 27 ene 2008 (hist) (dif) Suharto (→Golpe de estado)
- 07:58 16 ene 2008 (hist) (dif) Wikipedia:Consultas de borrado/Dark Alex (→En contra)
- 07:57 16 ene 2008 (hist) (dif) Wikipedia:Consultas de borrado/Dark Alex (→En contra)
Y si [esto no miente], es uno de los principales en rebelion.org.
Francisco M. Marzoa Alonso
- 23:22 19 jun 2008 (hist) (dif) m MediaWiki Discusión:Spam-blacklist (→Grave precedente)
- 19:29 19 jun 2008 (hist) (dif) MediaWiki Discusión:Spam-blacklist (→La carga de la prueba y por que se bloquea a priori)
- 19:27 19 jun 2008 (hist) (dif) m MediaWiki Discusión:Spam-blacklist (→Rebelion.org)
- 22:46 22 abr 2008 (hist) (dif) m Queso de Cabrales (Referencia con información sobre el mito de los gusanos)
- 22:45 22 abr 2008 (hist) (dif) m Queso de Cabrales (→Características)
- 01:14 16 nov 2007 (hist) (dif) m TrueType (spam)
- 19:02 13 nov 2007 (hist) (dif) Discusión:Batasuna (→Sobre la sentencia del Supremo)
¿O será que es más fácil/entretenido/popular/interesante criticar que trabajar y hacer aportes constructivos?
Pues no tanto, yo soy uno de esos zombies (ya lo sabes drini)… simplemente no suelo colaborar con la wiki pero este tema me ha llamado la atención y he acudido al debate. No es que sea más entretenido, es que la simple posibilidad de que un medio tan importante como es la wikipedia sea censurada hace que me haya pasado a ver que pasaba.
Con esto no quiero decir que no existan cuentas títeres resucitadas para dilapidar a Gusgus, no puedo afirmar esto por que, sinceramente, lo desconozco… Pero sí que puedo afirmar que entre la multitud de cuentas, que han resurgido con esta polémica, al menos una no ha sido resucitada con el ánimo de hacer presión…
Quiero dejar muy claro que no tengo nada que ver con el equipo de rebelion.org. Y agradecer el trabajo de todos los wikipedistas, bibliotecarios o no. Ya pueden equivocarse a veces o tomar una mala decisión. Incluso puedo discrepar de ellos y seguir viviendo tan tranquilo y colaborando a mi ritmo…
En cualquier caso, por ahora no se ha recibido una respuesta muy aceptable, desde mi punto de vista, por parte de los bibliotecarios. No sé si es porque están estudiando el tema con tiempo (lo que me parecería estupendo) o por alguna otra razón. En cualquier caso espero que se pueda llegar a una solución que tranquilice a todas las partes en la medida de lo posible.
Un saludo
¡Típico! Yo te puedo agregar unos cuantos más que resucitaron en !Hispahack. ¡Cosas raras de la vida!
Es sólo una muestra evidente de falacia ad-hominem. Si crees que esos usuarios usan sock-puppets, entonces los bibliotecarios tienen mecanismos para comprobarlo (por ej. comparar ips y nicks). ¿Tienen esos usuarios menos razón por no ser usuarios activos? ¿Qué estás denunciando?
No. No es un argumento ni tampoco es una noticia. Es otra trolleada de las tuyas. De las típicas que usas cuando quieres evitar la dialéctica. Es un circunloquio sin argumentos. Es la típica jugada de juzgar el todo por una parte, el fondo por las formas y el tocino por la velocidad. Es aquel famoso .sig, “si no puedes deslumbrar con tu sabiduría, desconcierta con tus gilipolleces”. Es la burocracia. Es dodo, drini, fajro o yonder en estado puro. Es hipocresía y cinísmo. Es corporativismo barato y mal entendido. Es el victimismo autocomplaciente de dibujar a “los otros” con antorchas y lloriquear por su “violencia verbal” sin pararnos a leer nuestras propias contribuciones. En resumen: es ES:WP
Llego tarde, pero me da igual.
Eddie: ¿Has leido [[WP:CPP]]? Léelo, que leer no hace daño y cultiva el espíritu. Sobre todo, leyendo antes se evita muchas veces hacer el ridículo por hablar más de la cuenta sin saber de qué se habla.
No sé yo quién hace más el ridículo, eh?¿
Yo tampoco soy un zombie, ni tengo carnet político, he visto unos argumentos poco convincentes, que áun habiendo sido defendido por un par de bibliotecarios han bastado para bloquear los enlaces de un periódico digital. En cambio he visto muchos comentarios (algunos muy bien razonados, y otros trolls) que se han quejado, y su queja implica un proceso leeento, tedioso, mareante, etc… Para deshacer algo que se hico unilateralmente.
También me sorprende la política bloguera incendiaria y sectaria de algunos bibliotecarios o afines.
Me parece bochornoso que defensores de la neutralidad de wikipedia se permitan semejantes licencias.
Cierto, Puaj, ME HAS PILLADO:
http://eswiki.wordpress.com/2008/06/28/me-han-pillado/
La gracioso es que los mismos que denuncian titeres y marionetas, los usan, como por ejemplo el caso del usuario Cansado. Vean por ejemplo lo que dicen estos usuarios en sus paginas de discusión:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Vikingx
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Holowiz