Etiquetas

, ,


El efecto del medio hostil, llamado a veces fenómeno del medio hostil, se refiere al hecho de que las personas con fuerte sesgo hacia un tema perciben a los medios como sesgados en contra de sus opiniones.

Este hecho no se atribuye a la presencia del sesgo en el reporte mismo, puesto que partidarios de ambos lados de la discusión califican al mismo medio de sesgado en su contra y favoreciendo el punto de vista opuesto. Este fenómeno fue propuesto y estudiado por ves primera por Robert Vallone, Lee Ross and Mark Lepper.

En un estudio, estudiantes pro-Palestina y pro-Israel de la universidad de Stanford fueron presentados con filmes relativos a la entonces reciente masacre de Sabra y Shatila de refugiados palestinos por libaneses cristianos en Beirut durante la guerra civil libanesa.

Se midió de forma objetiva que ambos lados encontraron que el mismo clip se inclinaba en favor del lado al que se oponían. Los estudiantes pro-Israel reportaron ver más referencias anti-Israel y menos referencias favorables en el reporte de noticias, mientras que los pro-Palestina reportaron más referencias anti-Palestina, y así sucesivamente. Ambos lados dijeron que un observador neutral tendría una visión negativa de su posición después de ver los clips y que los medios habían disculpado al lado contrario al tiempo que culpaban al propio.

Es importante notar que ninguno de los dos lados se les hicieron preguntas sobre generalizaciones subjetivas que podrían ser expresadas como “¿piensas que el reporte ha sido sesgado hacia tal o cual lado del tema? Por el contrario, al mostrar los clips idénticos los sujetos estuvieron se alinearon por bandos de acuerdo a criterios objetivos y simples como el número de referencias a un tema dado. La investigación sugiere que el efecto del medio hostil no es una diferencia de opinión sino una diferencia de percepción (percepción selectiva).

http://en.wikipedia.org/wiki/Hostile_media_effect
vía el blog de Ben Yates

Pues bien, Wikipedia es una enciclopedia que nos muestra en forma descarada la “historia oficial”. Una historia manipulada y tergiversada en forma vergonzosa. Cuenta con el apoyo de la mayoría de los gobiernos mundiales. Con el apoyo de casi el cien por ciento de las organizaciones y asociaciones pro judías, pro sionistas, pro capitalistas y pro comunistas. – Metapedia

Ya es larga la historia de manipulación de la Wikipedia desde despachos de políticos o de ejecutivos de grandes corporaciones. Por ejemplo, sólo hay que leer las páginas de la Wikipedia en español referidas a Palestina o Israel para darse cuenta que los sionistas las tienen totalmente copadas,  donde ha desaparecido todo rigor histórico o  científico para justificar lo injustificable: la creación de un estado teocrático y que los palestinos paguen por el Holocausto causado por los europeos. — Rebelion

A diferencia de otras wikiciclopedias serias, los principales escritores wikipedistas son amateurs inexpertos, diletantes ambiciosos, estudiantes reprobados; los verdaderos expertos académicos por tanto escasean y son bloqueados y eliminados por los envidiosos e incompetentes administradores de orientación liberal izquierdista. (…) El ingenuo lector promedio acepta [los textos de Wikipedia] como la mayor base de datos de Internet (que era en un principio) pero que ahora se ha convertido en una verdadera ‘Biblia’ izquierdista para lavar el cerebro al público hacia dogmas izquierdo-liberalistas impuestos. – Metapedia

En fin, el que quiera entretenerse recorriendo las entradas redactadas por Kordas podrá comprobar con un estremecimiento el abismo sionista en el que se precipita la wikipedia, completamente infiltrada y controlada -en las informaciones referentes a Palestina e Israel- por los sectores más sionistas y menos legitimados, por tanto, para dar lecciones de objetividad y neutralidad ideológica. Que la izquierda haya permitido semejante penetración y asalto nos deja a todos, en cualquier caso, en muy mal lugar. De cualquier forma, es más que evidente que Rebelión es incompatible con este sesgo informativo y se comprende el malestar que nuestra posición sobre Palestina genera en personas tan claramente sionistas como Kordas. — Rebelion

Wikipedia es una enciclopedia fundada por el empresario y atero Jimmy Wales y el profesor de filosofía Larry Sanger en enero del 2001. A pesar de su “política de neutralidad”, Wikipedia tiene un fuerte sesgo liberal. — Conservapedia

Y si nos ponemos a mirar en los comentarios de los múltiples foros de discusión por aquí y por allá…

Bonus: Tomado de “Ejemplos de parcialidad en la wikipedia“:

  • Los matemáticos en Wikipedia distorsionan y exageran la prueba de Wiles del Ultimo Teorema de Fermat al (1) ocultar cómo descansa sobre el controversial Axioma de Elección y al (2) omitir la amplia crítica a la misma.