Actualización (Julio 24, 2008 a las 8:30 am)
(En vista de la aprobación general del post de Emijrp)
En un claro ejemplo de responsabilidad, Emijrp nos da una cátedra de cómo funciona y cómo recrear el vandalismo de Grawp. Bravo Emijrp, Felicidades. Has mejorado el conocimiento global, es lo que Wikipedia necesita y demuestra un gran compromiso con el proyecto.
¿Por qué? A mí me ha parecido muy didáctico. Además, será un vándalo, pero el resultado del vandalismo tiene su aquel. No es la típica mierda que estamos acostumbrados a ver.
Hombre, Pedro. Tú eres bibliotecario. Puedes hacerlo, sobre todo desde que él mismo declaró que sus CABs eran simplemente para echarse unas risas.
Para recrear ese vandalismo basta con revertir a la edición vandálica, o copiar y pegar el código. No hace falta que yo publique nada en mi blog.
Tiene tela que digas que me dedico a enseñar a vandalizar. ¿Lo dices por AVBOT, el bot que ya ha revertido más vandalismos que cualquiera de vosotros?
Con las dos entregas del curso de bots, cualquier usuario malicioso podría vandalizar en masa. No es lo que se lee, es la persona que lo lee, si tiene intención de vandalizar, lo hará.
Veo que por aquí hay gente deseando bloquearme/que me bloqueen. Al menos haciendo apología.
La misma mentalidad de siempre, asombrosa en un biblio de un proyecto open source. ¿La mejor manera de luchar contra los vándalos? Guardar ciertos conocimientos en secreto. Algo que además de ser contrario a la filosofía del conocimiento libre no sirve absolutamente para nada. Windows es código cerrado, Linux código abierto, ¿cuál es más seguro de los dos? ¿cuál es el más vandalizado?
¿Expulsar a emijrp? Cuánta mala baba.
Estoy de acuerdo con Hispa,es un vandalismo diferente,un vandalismo gigante no es un asco,tambien creo que emijrp debio ser un poco más discreto con la posibilidad de que las IPs recreen el vandalismo,no debio dar tantos detalles
Completamente de acuerdo con el comentario de Expulsado.
Completamente de acuerdo con un sinsentido, de acuerdo.
¿Cafelight ya no existe?
No desde hace 2 meses
Venga PaDrini, suelta tus secretos ya. El PaDrini sabe de sobra que en cualquier caso, lo cuente o se lo calle, todo se acabará sabiendo. Es la lección histórica de lo open source frente a lo propietario, te guste o no. Apovecha la audiencia y confiésate ante tantos católicos lectores.
Deja de decir estupideces
No es un caso de seguridad por oscuridad, ni un caso de opensource vs closedosurce.
¿Puedes ofrecer argumenots más sólidos, por favor?. ¿Rreferencias? ¿Sólo es una opinión Wp:REF o tienes algo con que fundamentarlo?
Por cierto, Don Padrini, puede vuesa nerced cambair el texto blanco sobre fondo oscuro? Entienda vuesa merced que a los lectores nos desastiface tal cambio estilo que daña nuestros hermosos ojos.
WP:No alimentar al trol
El Troll, cuidado, no lo alimentes o crecerá. Alguien se ha atrevido a poner el dedo en la llaga, luego es un troll de libro. ¿Críticas? Ninguna y si alguien se atreve es un troll, palabra de PaDrini. Sólo hay un problema, un matiz o si me apuras una pequeña gotera: Internet, y más concretamente la blogosfera, no la controlas tú. Menos mal.
David0811 : Si opinabas que la entrada no era del todo adecuado. ¿Entonces por qué la reproduciste fielmente en tu blog?….
Las cosas que muestra la vida, ni hablar.
El que va a vandalizar, lo va a hacer, aunque se hagan cursos o no.
Cestmoi:No la reproducí totalmente,solo dí una idea de como era,describí pero no detalladamente como emijrp
Ah, claro, como si la imagen y las cuestiones del fixed no fueran detalles.
La imagen no es un detalle,por lo demás lo podría quitar