Bueno, esta es la drininarración de los eventos del primer día en Wikimania.
Los incidentes iniciaron en la ceremonia de inauguración, donde Richard Stallman invadió el podio durante la presentación y se puso a hacer payasadas y bailes distrayendo a la gente, y después de conseguir un lugar (aprovechando que uno de los invitados pasó a dar su discurso y tomando lugar cual juego de las sillas en una fiesta infantil) repetidamente hacía gestos y señas burlándose de las palabras de las personas dando los discursos.
Finalmente terminó la ceremonia y se procedió y se procedió a presentar su plática la cual fue la misma repetida plática de siempre sobre cómo inventó la GPL, fundó la FSF, que es mejor usar un programa pirateado (y sabiendo que estamos violando lso derechos de autor) a usar uno legalmente del cual poseamos la licencia, etc. La única variante fue cuando habló cómo tuvo él la idea de escribir una enciclopedia de contenido libre. Hasta aquí el Stallman usual.
Luego pasó al tema de las wikis, donde abre indicando que le importa dos cominos el proceso wiki, que no tiene interés alguno en la forma en que se escriben artículos. Y señaló los problemas que a su parecer enfrenta la Wikipedia:
- En la Wikipedia se escribe «Linux» y no «GNU/Linux». Creo que todos estamos de acuerdo que ese es el primer y más importante problema de la wikipedia.
- En la Wikipedia tenemos artículos sobre términos creados por empresas malévolas como «trusted computing» y redacciones como «X descubrió Y pero decidió no patentar la idea», pues ese «pero» implica que no patentar la idea es algo malo.
- En la Wikipedia en español, hay un sitio web en la lista negra: rebelion.org y se lanzó a trolear durante 10-15 minutos sobre ello, con afirmaciones tan contundentes como «investigué y mi asistente contó cuántos links había hacia rebelión: !sólo 38!», «todo artículo debería enlazar a rebelión», «los bibliotecarios sólo eligen nuevos bibliotecarios con su misma forma de pensar», «se expulsó a cualquiera que osara a sugerir apenas que no se debía poner el enlace en la lista negra», etc.
- Y cuarto… francamente ya no me acuerdo cual es el cuarto problema, algo de Honduras y Zelaya
Al terminar la plática, levanté la mano para preguntas, pero antes de las preguntas dijo que se tendría que subastar un muñeco de peluche, con lo cual tuvimos el lamentable espectáculo de que Stallman pedía (en sus palabras) que le pongamos precio a nuestra libertad, la cosa terminó cuando alguien dijo que 550 pesos argentinos era un precio demasiado alto por la libertad.
Finalmente, con el poco tiempo que quedaba se dio paso a las preguntas y el primero fui yo, donde preferí señalarle varios errores en sus afirmaciones
El propósito de una enciclopedia es reflejar la realidad tal como es, evitando en la posible emitir juicios o tomar partido sobre los temas, de modo que si Trusted Computing es un término que se usa, así hay que consignarlo. Sin embargo esto no le sentó bien a Stallman quien visiblemente molesto replicó que el término no era neutral, que es un término creado por las empresas. Nuevamente tomé la palabra para señalarle que la neutralidad enciclopédica no se refería a ello, sino a consignar las cosas tal como son, alterado repitió que estaba equivocado, y que si hacíamos eso seríamos una enciclopedia que permite ser manipulada por las grandes corporaciones con mucho dinero y dispuestas a insistir en su postura. Repliqué que es similar a lo que él hacía, presionando por un cambio a un término que no es el usado comúnmente, pero ya francamente enojado comenzó a gritar que no sabíamos de lo que va una enciclopedia.
Dejando el tema en paz pasé a señalar los errores en lo relativo a rebelión, comenzando porque no eran «sólo 38 enlaces» sino casi medio millar, pero él me gritó de vuelta que estaba equivocado y que él hizo que su asistente los contara y sólo eran 38. Le indiqué que simple y sencillamente porque cuando su becario contó, ya se habían retirado prácticamente todos los enlaces (dicho sea de paso, muchos de ellos rotos como Kordas reportó y referenció en su momento). Continué indicando las fallas de su argument y el hombre enojadísimo se cerró a opiniones repitiendo acusaciones y gritando. En ese momento pasé el micrófono y tras algunas de las preguntas típicas sobre derecho de autor, Damián Finol retomó el tema y volvió a señalar las fallas en sus argumentos, mas Stallman repitiendo obcecadamente lo mismo una y otra vez, no salió de lo mismo. Según me enteré, Stallman pasó el resto del día actuando como un mono, gritándole insultos a las voluntarias y gritando en el lobby porque nadie quería asistir a su reunión para «resolver» el tema Linux vs GNU/Linux.
Como ese día me enteré (ya que durante las semanas previas no tuve acceso a Internet) que el tiempo de mi plática era sólo de media hora, decidí no entrar a las demás pláticas de la mañana y arreglar mi presentación para hacerla más corta. Durante ese tiempo, un reportero del New York Times me entrevistó primero en relación al asunto de Stallman, pero como creo que no dije más de lo que Damián le había dicho, me hizo preguntas sobre la comunidad de Wikipedia en Español y la forma en resolver conflictos. Al parecer con lo único con que se quedó (de lo que le dije) es que no sabemos si usar mouse o ratón.
Regresando por la tarde fui el primero en la sesión académica, y honestamente no me gustó cómo quedó mi propia plática, aunque varas personas me han dicho que les gustó mucho. Y el resto de la tarde fue bastante sosa excepto la plática de Cinabrium que fue toda una joya.
Por la tarde, se organizó una pequeña clase de tango (sólo unas 50 personas) que disfruté muchísimo bailando durante la primera mitad y terminé como traductor del instructor durante la segunda. Como ya hacía hambre, se organizó una expedición de la Wikipedia en Español a la pizzería del otro lado de la calle donde pasamos un rato muy agradable hablando de muchos temas, desde gurús del software libre hasta pájaros extintos.
La reunión continuó después en el lobby del hotel y se prolongó hasta las 3 de la mañana, discutiendo sobre prehistoria wikipédica y Wendy Sulca.
Hasta aquí el reporte de hoy, y a continuación el pronóstico del clima.
Actualización:
Algunas fotos y la entrevista [1]
Driniplática
Alhen y Drini...
... y el bueno de Aleposta
…
Aprendiendo tango
Listo para la milonga
números reales distintos. Sea M el mayor de estos números y sea m el menor de ellos. Muestra que es posible escoger los signos en la expresión 
de modo que 
.
un número primo, éste se coloca en la caja con el número 1.
se coloca en la caja con el número 
y 
se coloca en la caja 
entonces el producto de 
, se coloca en la caja con el número 
.
que cuando se coloquen, queden en la caja con el número 
números reales positivos tales que 
. Muestra que 
y que 
.
