Candidatos al CRC

Bueno, se han pospuesto las elecciones para el CRC durante 6 meses. Hace unos días, sin embargo, envié una pequeña lista de preguntas a los candidatos, que no publiqué antes porque apenas hoy recibí el último correo de respuesta.

1. Todos los candidatos afirman al postularse, que lo hacen “para ayudar a Wikipedia” indicando su “el deseo de ser imparciales y justos” como evidencia de su idoneidad. Más allá de las palabras trilladas y generalidades, ¿podrías indicar una razón por la cual te veas como un buen integante del CRC, específica a tu persona?

Reclamación cerrada “por desistimiento del reclamante” [CRC]

La reclamación 17 fue interpuesta por Rolf Obermaier para que el CRC aborte una toma de decision comunitaria (deduciéndose que la comunidad no tiene la capacidad de decidir algo, sólo el CRC puede hacerlo).

La pretensión de Rolf

• Que se detenga el proceso y se busque una alternativa ajustada a las normas de la comunidad.

Fue concedida el 16 de julio a las 21:46.

Cambios en el CRC

¿Necesarios? sí. Incluso me inclino por desmantelar todo y volver a iniciar desde cero. El sistema de elección (bloc voting) también adolece de muchas fallas, como señaló Tomatejc a su tiempo, y eso es lo mínimo que debería cambiarse. Según Wikipedia:

Efectos: Este sistema tiene varias características que lo hacen no representativo de las intenciones de los votantes. Produce regularmente avalanchas de mayoría para los candidatos con más nivel de apoyo. Bajo este sistema, se garantiza que un grupo de usuarios “clones” del de más apoyo ganaría la elección. Aunque este sistema es menos representativo, tiende a generar mayor acuerdo entre los que resulten ganadores. Como en el método “el primero después de la meta”, pequeños grupos de votantes pueden influir más que grandes grupos de usuarios desorganizados que no voten tácticamente

Sí, en todas las elecciones hemos visto avalanchas de apoyo para los candidatos principales, y quien quiera verlo, uso de votado estratégico.

Dicho eso, algunas de las propuestas y comentarios que se han hecho:

CRC050

La reclamación 50 está activa en el CRC. Se ha hablado mucho del CRC, que no hacemos nada, que no tomamos en serio las cosas, olvidando que, como todos en Wikipedia, tenemos vida propia y todo el trabajo que aportamos, desde wikificar hasta revisar las reclamaciones, lo hacemos como voluntarios.

Se señala también que lleva meses esa reclamación. En particular, esa fue iniciada a revisión en enero, estamos a finales de marzo, por lo que sí, llevamos 3 meses con ellas. Pero a los que quieren lapidar al CRc por su ineficacia, basta ir a la página de discusión para notar que el primer alegato de “defensa” se dio un mes después (12 de febrero) de que lo solicitamos (12 de enero), la réplica 2 semanas después (23 de febrero), y la contra réplica 2 semanas después.

Por tanto, de los 3 meses efectivos que lleva la reclamación, 2 de ellos se han ido en esperar a las partes. Es injusto afirmar que el CRC demorar las reclamaciones por ineficacia o por gusto propio. Repito: todos, tanto el CRC como los involucrados, tenemos vida propia y participamos en Wikipedia como voluntarios.